阿拉丁神灯

     一个好的选题，是成功的一半，一点也不为过。

      怎么样才是一个好的选题呢？ 大概是既有学术意义又有理论意义；当不是所有的选题作为一个研究生的毕业论文选题都是合适

的，太大，太小的题目都不好做，太大往往陷于空谈，太小往往有资料局限；别人做得太多的也不好，做得太少的也不好。

      一个字，难！

      导师没给我们选题，也没给我提供思路，只是要求通过自己看书，整理思路，形成想法，然后再看课题研究情况，然后再确定选题。说起来容易，做起来难～

      大概，我大概去年5月份开始正是考虑选题的，暑假还在这边呆了一个月看书，但也没最终确定选题，中间有过一些想法，看过一些书，一次次自我否定，考虑到外语只能用英语，那可做的大概是关于美国、英国方向的。曾经考虑过因果“文官制度”、“福利制度”“欧洲大学的形成”“沙龙”等等，  往往是发现一个选题不错，回来一查，已经有人捷足先登了，是说“英雄所见略同”，还是缺乏创意？

       大概是在9月份，我去了一次上海，去华东师范大学参加了2006中法研讨班。一位法国教授讲到，“欧洲人关注的是他经历的日常生活，是他们自己生活的欧洲，并关注他们的生活如何对社会政治起作用”，这给了我一个启发，与日常经历比较密切的无非是衣食住行了，也许我可以考虑写写这方面的，当时这么想。

        后来回宾馆跟在华师读研的杨同学聊起论文，他讲他们上届有个写 英国维多利亚时期的住房制度的，写得很不错，还是优秀论文等等，跟他聊过之后，再加上那次我带来一本《1689-1815年的英国》是一些这个时期的资料汇编，看到其中有专门的交通发展章节。于是，写写这个时段的交通或许不错～ 也可以说是一个灵感吧～ 还得谢谢沈老师和杨同学。

        回来，也没直接跟导师说选题，只是自己看书，过了一个月，看的差不多了，才找导师谈，得到导师的充分肯定，我记得是跟黄同学去的，导师中途还他说了几次，小黄，他这个选题还是不错的等等。

      10月26，开题报告。

       到这里选题告一段落……

       选题，确实很重要。虽然选题的过程有点痛苦，但等你做完论文的时候，你可以说，这篇论文我完整经历过了， 我是比较BS那种自己不想题目，导师给了，然后做不好又怨导师给的题目不好等，我就会说，那你也可以自己选啊，XX不是导师也给了，他就要写自己的也可以的嘛

       选题的过程是一次集中学习的过程，我记地说过，我为选题看的书，比第一年一年还多。有了题目你就失去了这样一次机会。